澳门新葡亰平台官网 >娱乐 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-10-09 06:03:01 来源:工人日报

  

沙巴山打根一名男子因乱丢垃圾,在执法人员监督下身穿印有“垃圾虫”字眼的荧光色外套扫街一小时,进行社区服务。

大部分受访者赞同实行社会服务,让“垃圾虫扫街替代罚款”,除了让垃圾虫反省,也起杀鸡儆猴效应,让民众不敢乱丢垃圾。

本报于周一进行抽样调查,5名受访者当中,共有4人支持落实社会服务,只有一个人认为社区服务是不受鼓励的措施,因为这个刑法太重了,觉得罚款即可,毕竟当事人缴还时就会感到心痛,同时也会警惕自己不再犯。

此外,有人则认为,实行社会服务作为处罚方式的出发点是好的,不过需要执法单位严厉执法,否则再好的法律也如同虚设。

本报周一报道,市政厅法律顾问目前正重新探讨拟定新法律对付“垃圾虫”的可能性。一旦市厅获得一定的执法权,在槟岛乱丢垃圾的民众可能不再需要缴交罚款,而是通过社会服务来“赎罪”。

沙巴山打根一名男子因乱丢垃圾,被执法人员当场取缔,并因无法交出罚款,在市议会执法人员监督下,身穿印有“垃圾虫”字眼的荧光色外套扫街一小时。此举吸引不少民众围观,不少民众更摄下画面,在网络上疯传。

- Advertisement -

可参考香港做法

●梁慧玲(银行职员)

梁慧玲(32岁,银行职员)认为,与罚款相比之下,透过社区服务作为惩罚对付“垃圾虫”较为有效,因为罚款刑罚可让人缴还就了事,而社区服务让“垃圾虫”在街上打扫时反省,并可达到警惕作用。

她表示,香港有社会服务法令,透过法令下的社区服务刑罚对付“垃圾虫”。为此,她建议,当局在实行前可参考香港的做法。

随重犯次数增环保课

●刘思恩(幼儿园教师)

刘思恩(28岁,幼儿园教师)赞同,透过社区服务方式对付“垃圾虫”,同时,也建议当局可依据“垃圾虫”重犯次数,决定是否增加环境保护课程。

她指出,罚款无法起到反省效用,“垃圾虫”在缴还罚单后,通常会再次重犯。不过,社区服务却不一样,在受到刑罚后,都会深感蒙羞并警惕不再重犯。

此外,她也建议,当局在公共场所增设更多垃圾桶,让民众省却须费时寻找垃圾桶的麻烦,让“垃圾虫”问题也减少。

组自愿扫街团队

●徐亨利(退休人士)

徐亨利 (72岁,退休人士),虽然社区服务的刑罚可“侮辱”垃圾虫,但他认为,若非政府组织组织一个自愿打扫街道的团队更有效。

他解释,若有团队打扫的话,民众自然就不好意思随地乱丢垃圾。同时,此举也可吸引更多民众自愿参与,并进一步减少“垃圾虫”问题。

警惕民众提高意识

●林莉敏(行政人员)

林莉敏(36岁,行政人员)认为,大马人对于环境保护意识很弱,若以罚款作为刑罚,违规者大可缴还后就了事,根本无法起反省作用。

她认为,只有透过社区服务方式,让违规者穿上印有“我是垃圾虫”的衣服在街上打扫垃圾,才可警惕民众,并提高环境保护意识。

同时她也说,街头上的垃圾桶数量太少,民众需要走一段距离才能找到垃圾桶,以致许多人为了方便而随地乱丢垃圾,因此建议当局可增设更多的垃圾桶。

维持罚款较理想

●郭爱萍(书记)

郭爱萍(47岁,书记)则认为,社区服务方式对付“垃圾虫”是不受鼓励的做法,穿上“我是垃圾虫”字眼的衣服是在羞辱乱丢垃圾者,也变相形成霸凌行为。毕竟随地乱丢垃圾也不是严重的罪行,并建议维持罚款较为理想。

若“垃圾虫”再次重犯,则改以其他替代方式处罚。

无论如何,她说,最重要的是改变“垃圾虫”行为始于教育,父母须在子女小时就灌输环境保护意识,让“垃圾虫”的问题有效地改善。

- Advertisement -

社区服务坐牢兼罚款 网友:三管齐下最有效

社区服务刑罚除了获得多数受访者赞同之外,也获得许多网民一面倒支持!本报于周日(7月7日)将“垃圾虫不用缴罚款?扫街来赎罪吧!”报道发帖于脸书后,截至周一(7月8日)截稿时间,获得713名网民表达赞,96则留言及115次分享。

根据网民的留言,大部分网民认为与罚款相比之下,前者是目前最有效方式减少随意丢弃垃圾问题发生。也有网民认为,除了这项社区服务(扫街示众),也要实施坐牢及罚款,这样一来在“三”管齐下最有效。

(责任编辑:哈痂)
  • 热图推荐
  • 今日热点